홈 어시스턴트 대 OpenHAB

홈 어시스턴트 또는 OpenHAB 홈 오토메이션 플랫폼 중에서 선택해야하는 딜레마에 있습니까? 이것은 당신에게 어려울 수 있지만 우리는 당신에게 최고의 선택을 보여줄 것입니다. Home Assistant 또는 OpenHAB을 사용하기 위해 컴퓨터 전문가 나 코더가 아니어도됩니다. 제공되는 빠른 읽기를주의 깊게 살펴보면“ Home Assistant 또는 OpenHAB ?” 라는 질문에 대한 올바른 답을 얻을 수 있습니다.

이것이 무엇인지 궁금한 경우 스마트 기기 제어와 같은 다양한 기능을 수행하는 오픈 소스 홈 자동화 플랫폼입니다. 따라서 그들은 스마트 홈의 기둥 역할을합니다.

분명히 아키텍처, 그래픽 사용자 인터페이스, 자동화 규칙 및 지원되는 장치 수를 기반으로 한 광범위한 연구와 경험을 통해 Home Assistant와 OpenHAB 사이에 발생하는 차이점과 유사점을 확인할 수있었습니다. . 다양한 기능과 특징으로 무엇에 만족할지 쉽게 선택할 수 있습니다.

따라서 OpenHAB인지 Home Assistant인지 결정할 때 얼굴에 미소를 지을 수 있도록 페이지를 계속 아래로 스크롤하십시오. 그것은 귀하의 요구를 충족시킬 올바른 것입니다. 시간과 노력이 많이 들지 않으므로 반드시 탐색하십시오.

홈 어시스턴트 대 OpenHAB : 생성 및 아키텍처

이 둘의 개발 및 디자인 기능에 관해서는 눈에 띄는 차이가 있습니다. 이것은 OpenHAB와 Home Assistant를 구별합니다. 우선, OpenHAB 2.5는 2010 년 Kai Kreuzer가 고대 버전에서 등장한 최신 버전입니다. 업데이트 된 버전에는 새로운 놀라운 기능, 버그 수정 및 기타 개선 사항이 포함되어 있습니다.

그 아키텍처는 Java 및 Eclipse Smart Home 프레임 워크 에서 개발 되었기 때문에 매우 인상적 입니다. 이것은 시스템을 실행할 수있는 방대한 수의 장치를 제공합니다. 또한 Eclipse Equinox와 함께 Apache Karaf를 사용하여 Open Services Gateway 이니셔티브를 설정하는 런타임 환경을 제공합니다.

여기에 추가하기 위해 OpenHAB의 아키텍처에는 기능을 확장 할 수있는 추가 기능이 확장되어 있습니다. 직관적 인 사용자 인터페이스는 수많은 물리적 사물과 쉽게 상호 작용할 수있는 기능을 제공합니다. 이것은 OpenHAB의 더 많은 기능 옵션을 허용합니다. 또한 OpenHAB에는 수천 개의 장치뿐만 아니라 다양한 기술과 시스템을 지원하는 플러그 형 기능이 있습니다.

또한 OpenHAB는 Linux , WindowsMac OSx와 같은 다양한 플랫폼에서 실행할 수 있습니다. 또한 다른 수많은 플랫폼 중에서도 Raspberry Pi, Docker, PINE64 및 Synology에서 실행할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 Raspberry Pi에 OpenHAB를 설치하는 데 좋은 경험을 가지고 있으며, 이것이 가능할 수도 있습니다.

반면에 Home Assistant 는 Apache 2.0 라이선스에 따라 Python 3에서 실행되는 홈 자동화 플랫폼 입니다. DIY 애호가와 전 세계의 땜장이가 제공하여 개인 정보 보호 문제가있는 스마트 홈 제어를 보장합니다. 또한 OpenHAB 또는 다른 로컬 서버와 마찬가지로 Raspberry Pi 플랫폼에서 완벽하게 실행됩니다.

Home Assistant에는 Hass.io라는 놀라운 운영 체제도 있습니다. 이것은 Home Assistant를 설치하고 업데이트 할 때 매우 중요한 역할을합니다. 프런트 엔드에서 관리되기 때문에 Home Assistant 사용자 인터페이스를 통해 구성 스냅 샷을 생성하거나 복원 할 수 있습니다.

또한 Duck DNS, Let 's Encrypt 및 Google Assistant와 같은 Hass.io 추가 기능을 확장하는 기능이 있습니다. 이는 애드온 기능과 함께 유용한 추가 기능을 제공합니다. 홈 어시스턴트에는 추가 소프트웨어, 사용자 지정 구성 요소, Lovelace 패널 등을 포함한 몇 가지 놀라운 리소스도 있습니다.

Home Assistant의 아키텍처에는 정보 수집 및 장치 제어를 담당하는 홈 제어 기능이 있습니다. 또한 사용자 구성에 따라 명령을 트리거하는 홈 오토메이션이 있습니다. 이 외에도 이전 동작을 기반으로 명령을 트리거하는 스마트 홈이 있습니다.

Home Assistant Vs OpenHAB : 설치 및 구성

설치 및 구성 프로세스는 Home Assistant 및 OpenHAB 모두에 대해 매우 간단하고 따르기 쉽습니다. 저렴하고 확장 가능한 Raspberry Pi에 소프트웨어를 설치하는 것이 좋습니다.

OpenHAB의 경우 설치 프로세스에 소요되는 시간은 20 분에서 30 분 사이이며 간단합니다. 구성 프로세스는 일반적으로 웹 사이트에 제공된 설치 가이드에 따라 웹 인터페이스를 사용하여 수행됩니다.

Home Assistant의 설치 프로세스는 OpenHAB와 마찬가지로 간단합니다. 그러나 HassBian의 이미지를 다운로드하여 구워야합니다. 프로세스가 원활하고 문제없이 진행될 수 있도록 안정적인 인터넷 연결을 유지해야합니다. 시작 가이드는 Home Assistant 웹 페이지에서 제공되므로 가이드를 사용하면 설치 프로세스를 훨씬 쉽게 수행 할 수 있습니다.

구성 측면에서 최신 버전의 OpenHAB에는 종이 UI와 웹 UI가 있습니다. 이를 통해 파일을 편집 할 필요없이 여러 구성을 수행 할 수 있습니다. 그러나 종이 UI는 OpenHAB의 모든 기능을 지원하지 않으므로 구성을 달성하려면 파일을 편집해야합니다.

홈 어시스턴트는 사용자를 대신하여 결정을 내림으로써 구성을 수행합니다. 이것은 집에있는 모든 장치를 자동으로 검색 한 다음 UI에 추가하므로 처음 실행하는 동안 발생합니다. 파일, 청사진 및 페이지 설정을 구성하는 데 사용되는 YAML 용 옵션도 있습니다.

홈 어시스턴트는 OpenHAB가 제공하지 않는 특정 기능을 통해 최고임을 입증합니다. Home Assistant의 추가 기능은 광범위한 문서와 원 클릭 설치 프로세스로 인해 인상적입니다. 또한 설치 및 구성 중에 명령 줄을 사용할 필요가 없습니다. 이는 매우 복잡하고 까다로울 수 있기 때문입니다.

홈 어시스턴트 대 OpenHAB : 유연성

유연성에 대해 말하면 OpenHAB는 원하는만큼 유연 할 수 있지만 비용이 발생합니다. 파일 구성에 많은 노력이 필요하기 때문에 시스템은 사용하기 쉽지 않습니다. 웹 UI는 다양한 기본 기능을 지원하지만 혼합 구성은 사용자에게 번거로울 수 있습니다. 이것은 약간 유연하다고 생각합니다.

반면 홈 어시스턴트는 많은 사용자의 갈증을 해소하는 것으로 알려져 있습니다. 이것은 꽤 잘 작동하는 자동 검색 기능이 있기 때문입니다. 이 시스템의 또 다른 큰 특징은 사용자의 요구를 예측하거나 추측하는 능력입니다. 이를 통해 홈 어시스턴트는 많은 사용자의 욕구에 맞출 수있는 방식으로 유연하다고 믿어집니다.

홈 어시스턴트 대 OpenHAB : 자동화

자동화 규칙을 제어하고 관리 할 수있는 몇 가지 방법이 있습니다. 홈 어시스턴트의 경우 YAML (YAML Ai n't Mark-up Language)을 사용합니다. 이것은 모든 프로그래밍 언어에 대한 인간 친화적 표준입니다. Python 스타일 들여 쓰기를 사용하는 YAML은 자동화 규칙을 만드는 좋은 방법임이 입증되었지만 초보 사용자에게는 사용하기 어려울 수 있습니다.

또한 초보자가 쉽게 자동화 규칙을 만들고 편집 할 수 있도록하는 내장 자동화 편집기가 있습니다. 이것은 초보자에게 용서하지 않는 YAML의 대안입니다. 따라서 사용하기 쉽지만 여전히 엔티티 이름 및 서비스 호출 개념에 대한 더 나은 이해가 필요합니다.

또한 Home Assistant는 Node-RED를 사용하여 자동화 규칙을 관리합니다. 이 도구는 시각적이고 변경 및 배포가 빠르므로 뛰어난 유연성을 제공합니다. Node-RED는 원래 비주얼 프로그래밍을위한 흐름 기반 개발 도구로 IBM에서 개발했습니다. 또한 App-daemon은 Python 기능을 사용하여 자동화 규칙을 관리하는 Home Assistant에서 사용하는 또 다른 강력한 도구입니다. Python은 몇 줄의 코드만으로 복잡한 작업을 수행 할 수 있기 때문에 배우기 매우 쉽고 빠릅니다.

OpenHAB는 다루기 쉬운 Xbase 구문을 고려하면서 원하는 모든 것을 처리 할 가능성이 가장 높습니다. 또한 자동화 규칙을 관리하기위한 많은 기본 제공 도구가 있습니다. 여기에는 읽을 수있는 Java 8 호환 소스로 컴파일되는 유연하고 의미있는 Java 언어 인 Xtend 사용이 포함됩니다.

Blockly 도구도 사용됩니다. 이것은 시각적 블록 프로그래밍 언어 및 편집기를 만들기위한 클라이언트 측 JavaScript 라이브러리입니다. Google의이 도구는 OpenHAB에서 자동화 규칙을 만드는 쉬운 방법을 제공합니다. 홈 어시스턴트와 마찬가지로 Node-RED 도구는 홈 어시스턴트 에서처럼 제대로 작동하지 않을 수 있지만 사용할 수 있습니다.

Home Assistant Vs OpenHAB : 사용자 및 지원되는 장치

Home Assistant와 OpenHAB에는 다양한 사용자가 사용하는 여러 지원 장치가 있습니다. OpenHAB에는 수많은 사용자가 있습니다. 이 활발한 포럼에는 귀하의 질문에 쉽게 답할 수있는 지식이 풍부한 사람들이 있습니다. 이를 통해 사용자 커뮤니티의 빠른 응답을 받아 발생하는 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 또한 문서는 모든 종류의 사용자에게 유용합니다.

Home Assistant는 또한 약 1400 개의 구성 요소 인 가장 많은 수의 장치를 지원합니다. 다른 쪽의 OpenHAB는 지원되는 장치 수가 약 800 개에 불과합니다. 이로 인해 Home Assistant는 OpenHAB와 달리 지원되는 장치의 수를 늘리는 사용자 친화적 인 방법을 제공하므로 더 많은 표를 얻습니다.

OpenHAB에는 사용자 커뮤니티가 빠르게 증가하고 있습니다. 인터넷에서 많은 채팅을 제공하는 HASS 덕분입니다. 질문에 대한 답변의 수가 증가함에 따라 개선 될 가능성이 높습니다. 또한 문서는 사용자에게 유용하지만 사용자의 요구를 충족시키기 위해 더 많은 구조를 사용해야합니다.

Home Assistant Vs OpenHAB : 사용자 인터페이스

직관적 인 사용자 인터페이스는 사용자가 작업과 기능을 수행하는 데있어 쉽고 간단 함을 보장합니다. 따라서 원하는 것을 쉽게 충족시킬 수있는 사용자 인터페이스를 선택할 필요가 있습니다.

OpenHAB에는 Paper UI, Basic UI 및 HABmin을 포함한 여러 인터페이스가 있습니다. 세 가지 중에서 자신의 필요를 충족시킬 것 같은 것을 편안하게 선택할 수 있습니다. Paper UI는 시스템 관리는 물론 OpenHAB 인스턴스 설정 및 구성을위한 것입니다. 그러나 Paper UI가 모든 제약 조건을 다루지는 않기 때문에 텍스트 구성을 고려해야합니다.

웹 UI에는 Google의 Material Design Lite 기반 모바일 장치 용 기본 UI가 포함됩니다. 또한 HABmin 인터페이스를 사용합니다. 이것은 Paper UI와 Basic UI의 기능을 결합한 OpenHAB 용 현대적이고 전문적이며 휴대용 사용자 인터페이스입니다. 이는 사용자를위한 사이트 맵 및 설정을 지원하는 구성 유틸리티와 같은 사용자 및 관리 기능을 모두 제공합니다.

홈 어시스턴트에는 놀라운 사용자 인터페이스도 있습니다. 기본보기, Lovelace 및 홈 어시스턴트 제어판이 포함됩니다. 이러한 인터페이스는 홈 어시스턴트에게 사용자 간의 최상의 상호 작용 기능을 제공하므로 가장 인상적인 기능입니다.

기본보기는 이미 장치 및 자동화를 구성한 후에 자동으로 생성됩니다. 기본보기와 함께 사용하도록 선택할 수있는 많은 사용자 지정 옵션이 있습니다. 여기에는 테마 변경, 탭 및 카드 추가, 평면도 사용이 포함될 수 있습니다.

또한 Lovelace는 현재 홈 어시스턴트에서 사용할 수있는 새로운 UI 기능입니다. 정적 구성을 사용하여 UI를 구축하므로 빠르다는 것을 포함하여 훌륭한 기능을 제공합니다. 또한 사용자 정의가 가능하여 엔티티 이름을 재정의하는 기능과 같은 다양한 구성 옵션을 사용자에게 제공합니다.

또한 홈 어시스턴트 제어판은 휴대폰과 태블릿을위한 시각적 단순성을 갖춘 사용자 인터페이스입니다. 이 제어판은 AngularJS라는 JavaScript 프레임 워크를 사용하여 작성되었습니다. 이 사용자 인터페이스를 통해 스마트 홈을 쉽게 제어 할 수 있습니다.

Home Assistant Vs OpenHAB : 결론

이제 아키텍처, 유연성, 지원되는 장치, 자동화 기능 및 다른 기능 중에서 사용자 인터페이스에 대한 광범위한 평가를 통해 Home Assistant 또는 OpenHAB에 명확하고 쉽게 정착 할 수 있습니다. 이것은 귀하의 요구를 완전히 충족시킬 선택에 달려 있습니다.

예를 들어, 사용자 인터페이스 측면에서 Home Assistant는 가장 인상적인 사용자 상호 작용으로 쇼를 죽이고 있습니다. 또한 페어링을 관리하는보다 사용자 친화적 인 방법과 점점 더 많은 지원 장치를 제공합니다. 또한 애드온 기능 및 광범위한 문서와 결합 된 원 클릭 설치 프로세스가 있습니다.

반면에 OpenHAB는 자동화 기능, 사용자 정의 가능한 사용자 인터페이스 및 유연성 측면에서 훌륭함을 입증합니다. 이 외에도 OpenHAB는 견고하고 견고한 아키텍처 및 개발을 통해 안정적인 작업 및 운영으로 이어집니다. 설치 과정도 쉽고 사용자 인터페이스도 좋습니다.

따라서 두 가지를 자세히 비교해 보면 마음의 욕구에 맞는 최고의 오픈 소스 자동화 플랫폼을 집으로 가져갈 것입니다.